誰是中國人？

台灣八八水災後，綠營火上加油，竟邀請達賴喇嘛訪台為災民祈福，可憐馬英九深怕民望再插水，唯有無奈批准，卻無可避免遭受中國大陸批評。

然而，一名中國網民留言：「如果西藏和台灣都是中國神聖不可分割的一部分，那麼達賴訪問台灣，也就是一個中國人訪問一個屬於中國的地方，那麼為何會引起如此大的爭議？」這番話真是可圈可點！

真是弔詭，原來「國家」觀念不純粹是鐵板一塊，當你問「你係乜國人」，原來世上有不少人是答不出。關於「國藉」的疑惑，其中經典的例子可算是湯漢斯電影《機場客運站》，男主角坐飛機往美國，卻遇上本國政變(很可能指東歐顏色革命)，原有國藉被弔銷，被迫濟留在機場，當個「無國藉公民」。這部電影告訴我們，「國民身份」(Identity) 這東西，原來是可變的。

以下是一個「國民身份認同小統計」：

1. 我是天生的中國人。是/否

2. 中國人是炎黃子孫。是/否

3. 我們中國人身上流同一樣的血液。是/否

4. 我是龍的傳人。是/否

5. 北京人是中國人的祖先。是/否

6. 中國人是黑頭髮、黑眼睛、黃皮膚。是/否

7. 陳水扁是中國人。是/否

8. 張德培是中國人。是/否

9. 藏人是中國人。是/否

10. 華人就是中國人。是/否

11. 中華民族有__________年或以上的歷史。

12. 哪國家的人在近二百年欺壓中國人最甚？

A) 英國 B) 日本 C) 俄國 D) 其它

很難答耶？

「炎黃子孫」、「龍的傳人」，這是疑幻疑真的傳說(myth)，在你我的中史書也聽說過。但這是真有其事嗎？「民族」和「傳統」這東西，其實是一種創造，是後人想像的共同體(imagined community)。透過修建黃帝陵，我們建構了一位共同祖先，其實所謂「中國」一直到秦代才算大一統 (那時還未包括西域南蠻北疆等地)，黃帝這位神話人物算是誰的祖先？透過王力宏《龍的傳人》，我們以為中國人都是「黑頭髮、黑眼睛、黃皮膚」，真的五十六個少數民族也是這個尊容？還記得金庸小說常提到那些西域人番邦人，不就是紅鬚綠眼嗎？他們不少仍住在新疆地區，他們算中國人嗎？受劉德華《中國人》影響，「五千年的風和雨啊...」我們也一直以為中華民族有五千年歷史，殊不知「中華民族」這個稱呼，若由民國立國開始計算，只有近百年歷史。當年孫中山推翻滿清口號正是「驅除撻虜」，可見從前各族界線分明，有「漢人」、「滿人」，而沒有「中華民族」。孫中山創造「中華民族」一詞，包含提倡「漢滿蒙回藏」的五族共和。

可以這樣說，「民族」的形成，有內因，也有外在的推動力。內因例如「共同經歷」，若問哪國家的人在近二百年欺壓中國人最甚，肯定最多人答「日本」，任誰也知「八年抗戰」、「南京大屠殺」，傷痛可以把一群人凝聚。然而外在推動力也不容忽視：「同胞物與」、「血濃於水」這些儒家觀念，何以歷千年不衰深植中國人腦袋？何以漢武帝要「罷黜百家，獨尊儒術」？因為當我們感受到「四海一家」(雖然神州大陸方言眾多，各地文化習俗都不盡相同)，我們就會更易被團結起來，槍口一致對外，瞄準真實存在或假想出來的敵人(外族)，那就更會同仇敵慨，從而達到鞏固政權的目的。

誰是中國人？達賴是中國人？陳水扁是中國人？王丹是中國人？黃毓民是中國人？他們是嗎？可能是，但肯定不是「愛國者」，不是「好國民」，大概孫中山、毛澤東、曾憲梓...才是。

在大陸認識新朋友，往往開場白少不了「你從哪處來？」：「河南人」「四川人」「北京人」...都不會說是「中國人」，對祖家的認同感，往往比「中國」這個廣闊宏大的概念更加實在，更加親切。若我說「我是香港人」，很易說出口；當我說「我是中國人」，你實在感受了甚麼？

我是誰？過去和現在的你如何看待「中國人」這個身份？有甚麼變化？

.