顯示具有 通識-人際關係 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 通識-人際關係 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年12月1日 星期二

被睇死的港孩

有X世代,有Y世代,有N世代。


有Adult,有Kid,有Kidult。


有港男,有港女,有港孩。


「港孩」一詞由黃明樂新書《港孩》所創。


以時代區分,應為九十年代後出生的新一代,這是網絡時代,又名N世代,3歲玩msn,5歲玩facebook的一代。然而若以心智區分,可能拒絕成長的Kidult也有作者提及的部份特徵。


所謂「港孩」,特徵如下:

1.
外表早熟,心智遲熟。
2.
很喜歡玩,但無甚興趣。
3.
對大部分事情最普遍的反應是沒有反應。
4.
擅於看見,不擅閱讀;擅於收聽,但從不理解。
5.
渴望被注意,但又沒有面對群眾的信心。
6.
什麼都不在乎不介懷不思考不要求,典型答案是:不知道。
7.
沒有責任感、沒有自理能力,同時也沒什麼好奇心和欲望。
8.
不珍惜學習,不嚮往長大,不怕悶,只怕辛苦。
9.
精於計算結果,毫不享受過程。
10.
本性善良,不吃人間煙火,當然也未經任何苦楚及傷害。

歸納了,可分五種典型類型:

1.
豌豆公主:父母千依百順物質無窮無盡的供應、
2.
發夢王:無心裝載口頭禪是唔知道唔清楚唔記得、
3.
無胃孩子:抗拒思考不好分析只會死記硬背、
4. Hea
精:事事唔上心無興趣玩都只係Hea玩、
5.
小霸王:人人要遷就我的自我中心類。

二十一世紀的香港,「中學大學化」的教改,遇上「大學小學化」的港孩,後果真是災難性!君不見如今很多大學畢業出來的男孩女孩,仍愛手抱 Hello Kitty 公仔影畢業相,行徑低能,並以可愛為個人最大賣點,煲劇集追偶像為個人最大嗜好…問及人生有何目標有何理想,… DEAD AIR… …年紀二十五,行為只得十五,思想成熟度嚴重 Lag Behind,豈不令人感嘆。


為何會出現港孩現象?


近日社會出現這種爭論可不少,稱為「世代論爭」。成年人把責任怪罪於年青人,責罵他們的不成熟不長進,「我們上一代人可不是這樣啊,你們這一代都不識吃苦!」;年青人將問題歸咎於上一代,歸咎弱智的家長,怪責無能的政府,批評他們沒有給予機會讓年青人發揮潛能,反而找盡機會「睇死」年青人。正如校園禁毒一役,成年人只問成效不問源由,他們可曾想將年青人「當賊辦」對他們造成的傷害?

我覺得呢,與其爭論「邊個睇死邊個」,是無意思的。最重要是,年青人不要自己睇死自己。人生在世,雖然很多事情你不能選擇,我不能選擇阿爸係李嘉誠,我不能選擇自己無病無痛,我不能選擇自己係高智商。不過,我可以選擇善,選擇惡;選擇快樂,選擇仇恨;選擇突破自我,選擇原地踏步;選擇走出象牙塔,選擇困在四棟牆。


年青人,路是自己揀的。你不會被睇死,除非你睇死自己。


延伸閱讀:《刁民公園評港孩》

關於世代論爭:"What went wrong? Do you hear me?'" (非常精彩)

.

2009年10月26日 星期一

瑤瑤與明星垃圾化

一波未平,一波一起。當我還在辨認那些o靚模的樣貌和名字時,已有朋友跟我說:「o靚模OUT啦,呢期興《愛的抱抱》喎!」原來是來自台灣的瑤瑤。我的天啊!這是MV嗎?差點以為在看AV!我只想到兩句說話描述我的感受:「明星垃圾化,垃圾明星化。」

昔日的明星和歌迷影迷並不如此親近,總有一種不可及的夢幻感覺,所以許冠傑有「歌神」之稱,蕭芳芳有「公主」美譽。狗仔隊盛行後,大眾明白到明星也不過是凡人,私生活可以好糜爛,濫交講大話打架通通都有。以前明星是大眾的偶像,是學生哥學習的對象,現在只是被嘲笑被鞭撻的對象。這是可悲的現象,唱片公司大筆投資努力造星,傳媒卻不遺餘力將星打成垃圾。結果唱片公司電影公司電視台都放棄了造偶像,風險太大,回報期太長,要賺就只好爭朝夕,掙快錢便是了。明星姓甚名誰不再重要,個性不再重要,內涵更不重要,尤其是女的,只需要有樣有身材或扮可愛,是但一樣就可以了。你看那些《美女廚房》的一堆陪襯女郎,都不會有名字,只叫啤梨、蜜桃、腸粉,叫甚麼也沒相干,因為最重要只是妳個胸。

今年《亞姐》的泳裝環節叫人汗顏,當中一環節是讓評判為佳麗驗胸。鏡頭前用板遮蓋了佳麗大部份身體,剩下的只有胸。眼前只有一排玲瓏浮凸的,懷疑僭建和被屈僭建的胸。從前我們說「評頭品足」,如今只有「評胸品胸」了。

最令人感嘆是,女明星本人自甘墮落被矮化成為一件商品。瑤瑤老闆幫她搞了一個《瑤瑤萬人齊抱抱》活動,將「瑤瑤」當成一個人肉攬枕,引來麻甩佬萬人齊抽水。難得瑤瑤也相當入戲,把自己升呢成為一個有感情的人肉攬枕,動作配合,笑容也配合,問你死未!?

大概瑤瑤也很努力,希望擺脫給人「得個胸」的形象,因此不斷塑造(或被塑造)成可愛的模樣。於是乎,我們看見瑤瑤在MV中很落力的跳舞,又彈又跳,扮卡娃伊呢。《美女廚房》其中一集請了瑤瑤做節目,她也很努力攝鏡,一連四次跳起《愛的抱抱》,扮卡娃伊呢 (請參看瑤瑤在美女廚房的歌聲01-04)。可惜,不論怎樣也好,人們關注的永遠只會是她的33F童顏巨乳。

明星垃圾化,垃圾明星化。

哀哉!垃圾都可以做明星!沒有歌藝,沒有演技,只要有胸,即可以做明星。儘管在別人眼中也是一念即忘,但賺快錢才是最緊要,有胸駛盡利吧!不要一味批評垃圾,垃圾製造者責任更大!
.

2009年10月10日 星期六

o靚模、援交與會考

周X娜,32D-23-32;Maggie,大學生,33C - 24 – 34,$800 一次;陳X文,1A-2B-3C。上面有三個名字,配以三組數字,看來好像都差不多,不過其實它們是從不同的地方節錄下來的資料。第一組是纖體廣告作招徠的資訊,第二組是在網上討論區的少女援交留言,第三組卻是在一所中學外牆張貼的學生會考成績。


雖然我說這三組數字是來自不同的地方,然而它們看起來卻是那麼相似!因為它們都是以數字來代表一個人,並以此來吸引讀者的注意。簡單來說它們都將當事人透過數字,化成吸引顧客的商品。

援交問題,在城中鬧得沸沸揚揚,表面上沒有人認同少女出賣肉體是可接受的行為,媒體亦用盡一切抹黑技倆,誇大這一代年青人的無道德感。警方則強調要打擊援交行為,並向年青人灌輸正確的價值觀云云。


讓 人感到困惑的是,如果我們是對一些違反社會價值的行為感到抗拒,那麼到底援交違反了我們社會的什麼規範呢?我們的社會不是都說,每個人都有個價格的嗎?在 公司工作不都是出賣自己的勞力和時間嗎?模特兒不也是在出賣自己的身裁嗎?當我走過那所中學,看到外牆的學生成績,原來,從學生時代開始,我們的價值就已 經被化約成一堆數字。我們不再為學生的品格而感驕傲,亦不會為他們有遠大理想而表示欣賞,更不會看重他們的家國情懷。唯一值得提及的,就只是他們的成績。 因為成績令他們更具競爭力,成績也讓學校成為更好的品牌!似乎大家對這樣的價值觀並不以為忤。


援交不過是把自己的肉體當成商品看待,而自我商品化本來就是這個城市的價值,就連教育工作者也是這樣看待學生!你可有想過,其實你也一直認同這樣的價值文化?可有想過,如果你不認同少女出賣肉體,也當看其他人有更多的價值?


[文章轉載自這裡]


編按:這個時候,最適合聽周博賢《年度悲歌》(改編自謝安琪年度之歌)

.

2009年9月15日 星期二

張Cert會跟你一世!?

活學教育(Ever Learning)近期非常高調,又贊助電視節目,又出廣告。它的廣告,大家一定非常有印象,就是「Miss Tann又黎兜巴星懶學生」。廣告中懶學生掛住拍拖,結果會考科科F(渣槍),旁白說:「張Cert會跟你一世。」到底張Cert會唔會跟你一世?

會考(簡稱CE,或Cert),自1935年引進香港。它一直為香港甄選出「最優秀」(見仁見智) 的人才,升讀僅有的高中和大學學位,成為別人眼中的「天之驕子」(大學生)。七十年代的香港,經濟起飛,第二產業工作機會如雨後春筍,F3F5學歷畢業,根本也不愁工作機會。「Cert會跟你一世」影響終身!?簡直就是不可思議!

然而到了今天,經濟轉型,普及化教育使「天之驕子」也變成「凡夫俗子」,畢業人工只剩八九千元,更甚是畢業即失業。更何況「低學歷、低技術」的F5畢業生,哪有前途可言?然而,話又不是這樣說,《明報》副刊專欄作者陳漢森老師就說:「張Cert不會跟你一世,與現實不符,而且意識不良。會考證書,會影響升學和就業見工,跟你一年至數年;三五年後,升學就業的方向穩定之後,張Cert便很少再用。」況且「會考證書只反映學生的應試能力,和部分學術水平,不能反映學生其它能力和品質,真正『跟你一世』的不是張Cert,而是你的價值觀、性格、品德、體質、人際交往的態度和能力等等。」

說來也是,認識不少朋友,Cert/AL失手,轉攻 HDip/Asso./IVE...只要認真學習,同樣有出頭的一天,讀至大學畢業,找份好工,又或是當起創業freelancer。不錯,路可能是走得迂迴一點,但有這種歷練的年青人,感覺是較成熟一點。數月前有報導「家長陪大學生見工」,就太不獨立太孩子了。

其它經典補習社影片:

活學教育廣告 - 頭大腦生草變紙版愛因斯坦

當代會考冇難度 - 2008

Kevin KO - 經濟學 - 機會成本

延伸閱讀:


《突破通識書誌:吃不到的未來》
.

2009年3月29日 星期日

港男如何玩死港女

《星期日檔案》三月份播出兩集《港男講女》和《港女講男》,引起廣泛討論,youtube 點擊次數迫近20萬。一方面,港男繼續在反港女同盟和高登等討論區大數「港女81宗罪」。《港男講女》節目中也提及「港女7宗罪」,包括名牌奴、物質主義、奉旨男士付鈔、擇偶條件高、自拍扮可愛、地獄式減肥、公主病,經典例子包括 $63.8事件。另一方面,港女則反擊港男水平低、缺乏上進心、沉迷網絡。部分港男因長期被踩欠缺自信,淪為「電車男」,只能在虛擬世界裡尋找快樂,例如光顧女僕咖啡店(已結業)、玩網上遊戲《電車男追女記》抱得女神歸。正如陶傑所說:「電車男只能在綺夢中追尋泡沫。」

芸芸受訪者中,有一名20多歲的女孩子黎潔瑩,任職補習社導師,月入3萬。她接受訪問,批評香港男仔的水平低。訪問出街,隨即引來很多男性大反擊,在網上爆發一連串對黎小姐的攻擊,並封她為「黎三萬」,指她囂張跋扈、不可一世。這段網上炒作吸引了 Face 雜誌,派記者跟蹤「黎三萬」一天的生活,發現原來她有男朋友,並在地鐵站和咖啡店當眾親熱、目無旁人。偷拍片段放上網後,「黎三萬」的控罪再多了一條,就是「講大話」(因為她在訪問中說她沒有男朋友),然後一連串「淫娃蕩婦」的人身攻擊接踵而來。過了不久,有人發現「黎三萬」已沒有在她月入三萬的補習社任教(懷疑被辭退)。

你會否同情「黎三萬」的遭遇?還是覺得她應有此報?

當我從朋友口中聽到「黎三萬」的故事時,我第一時間想到的是「網上欺凌」四個字。網民的所作所為,完全是一種「網上欺凌」。坦白說,看過《港女講男》片段,其實黎小姐對港男的批評根本不是太難聽和尖酸刻薄。受訪者有時也很無辜,訪問時說了20句,但可能出街時只被剪剩2句soundbite。最惹人反感的是 Face,我完全不明白,為何記者要追縱和偷拍人家的私隱?「黎三萬」有何新聞價值?她是公眾人物嗎?她的私生活值得我們關注嗎?干卿底事?

這一役,港男玩死了港女,他們贏了。

看似贏了,其實輸了。這場港男港女之戰沒有贏家,只有更多輸家。其實所謂「港男」和「港女」,都是給了一個框框給自己,不願意真正了解異性的人,只願活在一個虛擬的世界,去想像「理想的另一半應該點點點」,「港男/港女係點樣衰點樣衰的人」。久而久之,他們只能看見異性的壞處,覺得對方一文不值。看見任何異性,都認為他不過是「港男/港女」,不適合自己,又去怪責異性水平低落導致自己找不到伴侶。這不是一個「自我實現的願望」(self-fulfilling prophecy) 嗎?

男女相處,貴乎溝通和包容。只有猜疑,沒有溝通,根本不可能了解對方性格。只有批評,沒有包容,根本就不能建立互信又長久的關係。我希望這場「港男」和「港女」罵戰早日停戰和解,男又好,女女好,有拍拖又好,單身又好,重新學習溝通,學習欣賞對方的優點。

.

2009年3月17日 星期二

你是港女嗎?

你是港女嗎?Check it out!


金錢名牌篇
[ ]人地唔送貴嘢等於冇誠意
[X]有時會將金錢花費於不必要物品
[ ]買嘢最好男友俾錢,男人請食飯天經地義
[ ]試過為幾十蚊、甚至兩三蚊而爭執
[ ]同樣價錢嘅手袋,只會揀名牌
[ ]一衫着一兩次就唔要,名牌則相反
Total: 1/6

夢想篇
[ ]時常覺得街上有男人注視我
[ ]覺得自己不乏追求者
[X]曾幻想自己貌似某明星
[ ]喜歡閱讀愛情小說,並幻想自己是受萬千寵愛的女主角
[X]不時幻想嫁個有錢人,唔使做有人養
[ ]成日幻想同醫生或律師一齊
Total: 2/6

外觀篇
[X]髮型以齊陰為主
[ ]花很多時間及金錢於打扮,但效果不顯著
[ ]全身上下起碼幾千(包括衫,鞋,飾物)
[ ]崇尚西方國家,唔係外國嘢唔買
[ ]愛買化妝品 ; 出街化濃妝
[x]覺得自己衣着一定好過大陸同胞
total: 2/6

性格篇
[ ]喜歡裝可愛
[X]人地講咩都信,毫無判斷力
[X]我承認自己功利庸俗
[ ]我貪慕虛榮
[ ]我口頭話唔中意港男,實際上係因為溝唔到
[ ]我咩都要男人就哂我
[ ]我覺得發姣可以吸引異性
[X]扮可愛,行為幼稚、如同小學生
[ ]成日溝仔,人地唔受就扮可憐、扮失戀,甚至揚言要自殺
[ ]自己永遠是對的
Total: 3/10

生活篇
[X]愛睇壹週忽週或MILK,對娛樂新聞比時事經濟更清楚掌握
[ ]迷信星座,報紙只會睇每日星座運情
[ ]喜歡把自拍相放上網讓人瀏覽
[ ]成日上交友網或流連酒吧結識異性
[ ]只行Shopping Mall,謝絕郊遊
[ ]能夠運用感性的火星文字句
[X]喜歡講是非或跟三五知己分享別人的迭事趣談
[X]鍾意Hello Kitty,並批評喜歡日本動漫的香港男性為毒男。
[ ]除咗開IE上網對電腦不甚了解,唔識分256同512
[ ]經常打人,男人還手就話蝦女仔
[X]男女平等之餘,男人要講風度
[ ]男人不少得要擔擔抬抬

Total: 3/12

戀愛篇
[X]希望男朋友咩都識
[ ]錯事責任歸咎於男友身上
[ ]任何事亦以分手作要脅
[ ]同男人一齊第一件事係幫佢「保管」存摺
[ ]試過飛咗男友後又搵返個人話自己寂寞,冇人理
[ ]經常性發脾氣
[ ]一日男友冇打電話黎,就覺得佢有外遇
[ ]網上分享和男友嘅嘢,冇啲私隱
[ ]一邊話男友花心,一邊走去溝仔
[ ]唔比男友睇靚女,自己迷戀男明星
total: 1/10

Result: 12/50

指引:每個X代表1分;愈高分代表愈像港女。

.

2009年3月9日 星期一

14歲媽媽網上曬大肚照

對此類新聞基本上已經麻木了,這個敗壞的世界還可以更壞嗎?


(轉載自明報2009-3-9)

有網友替該未婚媽媽大起底,查知該少女生於一九九四年六月,今年只十四歲,前在粉嶺 一中學就讀。她前日在網上討論區以「唔知有無人識我,入嚟睇睇我的大肚相啦!」為題,張貼多張自拍照,從背景估計相片是攝於「母親的抉擇」院舍內。照片中少女上身僅穿胸圍,露出圓渾的大肚子。該少女留言寫道:「囡囡,你快D大啦!呵呵,我有八個月啦,真係咁大個女都未影過D咁SEXY嘅相囉!」言語間令人感到她以此自豪,未有感到任何羞恥。

她在個人網誌中承認,「我有咩未試過,食煙、飲酒、食毒品,日日唔係去落吧就落D,日日對住D九唔搭八嘅人,依家仲做埋十四歲的媽媽,我仲有咩係驚啩!」她稱,為了腹中小生命,已經戒掉壞習慣,希望親自撫養女兒成人,目前等候法庭判決。

.

2009年3月2日 星期一

K-Lunch

禍從口出,病從口入。大概嘴巴是最易犯罪的身體器官。

早前講過「禍從口出」(粗口),今次講「病從口入」(毒品)。

K-Lunch的新聞已是街知巷聞(上水官中5個F2女生lunch time索K)。索K這股風氣已是蔓延得非常快,由於K仔便宜(有平民可卡因之稱),又無色無味,易於收藏,是2001-2008年之21歲以下青少年最多濫用的精神科毒品,青少年索K比率更是世界之冠。《星期X檔案》兩週前訪問過正生戒毒所,本來只有40學額,現時迫爆營舍收至120人,年紀最小的吸毒者是10歲。《教協報》報導,有學校初中級近八成同學吸毒,由用家做到拆家再做到莊家(日賺幾千足夠食「可樂」),band3學校明知情況嚴重,卻害怕殺校不敢揭發,結果搞到「返學等放學,放學飲可樂」。不單在學校,屋企也是索K聖地,相約三五知己返屋企開P,原來係索K,神不知鬼不覺。更令人擔憂的是,上週財政預算案加煙稅50%,索K仲平過吸煙。雖然我個人很同意加煙稅,但擔憂確是合理,部分吸煙學生會轉投更高危的K仔懷抱。

K仔(氯胺酮,Ketamine)是一種手術用麻醉鎮靜劑,它的禍害不用多說,也知非常大鑊!索K後好high只係一時之間的快感,可是神經系統受損、嚴重損害記憶力、出現幻聽及受迫害等精神病徵狀、膀胱嚴重發炎至縮小至衰竭,這些禍害都係一世陪伴你!講到監禁,藏有1克以上的K仔,判刑2-14年(1克以下由法官判定)。我真的不明白,禍害如此明顯,除了「想死」之外,我想不出任何理由仍然有這麼多人會索K。「好奇心」三個字可以解釋一切嗎?「朋輩壓力」四個字可以大到連生命安危也不顧?唉!呢個係咩世代!?

年青人,當心魔鬼的攻擊!牠是最狡猾的!魔鬼不會正面地告訴你:「你做衰野啦,唔好做乖仔啊,唔好聽神講野啦!」牠只會「兜一大個圈」跟你說:「試下啦!試下唔駛死的!你都好想試架!」我真係好唔想年青人咁輕易畀魔鬼K.O,但事實擺在眼前,年青人面對魔鬼又是如此不堪一擊,可以點?


「人若自潔,脫離卑賤的事,就必作貴重的器皿,成為聖潔,合乎主用,預備行各樣的善事。你要逃避少年的私慾,同那清心禱告主的人追求公義、信德、仁愛、和平。」(提後2:21-22)



補記:話咁快,又一單:關楚耀衛詩涉日本藏毒被捕

.


2009年2月3日 星期二

12歲男孩網上露體徵性伴

(轉載自明報2009-2-2)

事件中男童年僅12歲,自稱住在新界,讀中一,信基督教。上月23日,男童貼出一篇留言,自稱「亮仔」,徵求「10~45歲女仔/女人做愛掙錢」,又刊登下身的裸照,又說自己可付款對方接受性服務,並詳列一份價錢表,留下自己的msn等聯絡方法。

「要去佢間中學當面恥笑佢」

部分網民根據男童的聯絡資料,迅速透過網絡搜尋找出其個人資料,並把其單人照、博客、身分證號碼、就讀學校和班級等資料在討論區公開,其裸照則打格 貼出,多名網民聲稱致電其學校投訴,絕大部分人留言恥笑甚至粗言辱罵男童,又不斷把文章轉載,又聲稱「要去佢間中學當面恥笑佢」。

男童事後把問題文章刪除,公開向校方認錯,又向網民求饒:「我知錯啦,你哋放過我啦,之前唔知會咁想試下,我以後唔會咁貪玩㗎啦,唔好做到咁絕呀。校長,老師好對唔住,你哋可唔可以畀個機會我?真係好後悔我做埋D咁GE嘢。唔該咪再話我所學校咁廢,係我個人問題,係我衰在好奇!」


*** 早知如此,何必當初?

一個12歲男仔,係抱住甚麼心態將自己裸照放上網?

.