《星期日檔案》三月份播出兩集《港男講女》和《港女講男》,引起廣泛討論,youtube 點擊次數迫近20萬。一方面,港男繼續在反港女同盟和高登等討論區大數「港女81宗罪」。《港男講女》節目中也提及「港女7宗罪」,包括名牌奴、物質主義、奉旨男士付鈔、擇偶條件高、自拍扮可愛、地獄式減肥、公主病,經典例子包括 $63.8事件。另一方面,港女則反擊港男水平低、缺乏上進心、沉迷網絡。部分港男因長期被踩欠缺自信,淪為「電車男」,只能在虛擬世界裡尋找快樂,例如光顧女僕咖啡店(已結業)、玩網上遊戲《電車男追女記》抱得女神歸。正如陶傑所說:「電車男只能在綺夢中追尋泡沫。」
芸芸受訪者中,有一名20多歲的女孩子黎潔瑩,任職補習社導師,月入3萬。她接受訪問,批評香港男仔的水平低。訪問出街,隨即引來很多男性大反擊,在網上爆發一連串對黎小姐的攻擊,並封她為「黎三萬」,指她囂張跋扈、不可一世。這段網上炒作吸引了 Face 雜誌,派記者跟蹤「黎三萬」一天的生活,發現原來她有男朋友,並在地鐵站和咖啡店當眾親熱、目無旁人。偷拍片段放上網後,「黎三萬」的控罪再多了一條,就是「講大話」(因為她在訪問中說她沒有男朋友),然後一連串「淫娃蕩婦」的人身攻擊接踵而來。過了不久,有人發現「黎三萬」已沒有在她月入三萬的補習社任教(懷疑被辭退)。
你會否同情「黎三萬」的遭遇?還是覺得她應有此報?
當我從朋友口中聽到「黎三萬」的故事時,我第一時間想到的是「網上欺凌」四個字。網民的所作所為,完全是一種「網上欺凌」。坦白說,看過《港女講男》片段,其實黎小姐對港男的批評根本不是太難聽和尖酸刻薄。受訪者有時也很無辜,訪問時說了20句,但可能出街時只被剪剩2句soundbite。最惹人反感的是 Face,我完全不明白,為何記者要追縱和偷拍人家的私隱?「黎三萬」有何新聞價值?她是公眾人物嗎?她的私生活值得我們關注嗎?干卿底事?
這一役,港男玩死了港女,他們贏了。
看似贏了,其實輸了。這場港男港女之戰沒有贏家,只有更多輸家。其實所謂「港男」和「港女」,都是給了一個框框給自己,不願意真正了解異性的人,只願活在一個虛擬的世界,去想像「理想的另一半應該點點點」,「港男/港女係點樣衰點樣衰的人」。久而久之,他們只能看見異性的壞處,覺得對方一文不值。看見任何異性,都認為他不過是「港男/港女」,不適合自己,又去怪責異性水平低落導致自己找不到伴侶。這不是一個「自我實現的願望」(self-fulfilling prophecy) 嗎?
男女相處,貴乎溝通和包容。只有猜疑,沒有溝通,根本不可能了解對方性格。只有批評,沒有包容,根本就不能建立互信又長久的關係。我希望這場「港男」和「港女」罵戰早日停戰和解,男又好,女女好,有拍拖又好,單身又好,重新學習溝通,學習欣賞對方的優點。
.
點算,呢一篇又好好,好想轉貼去lampful可以嗎?
回覆刪除當然可以啦,歡迎轉載。
回覆刪除