2011年3月5日 星期六

馬利亞是代孕母嗎?

早前某富商聘請「代孕母」誕下三孩事件鬧得滿城熱烘烘,有朋友問:「耶穌算不算代孕而生?」我猜想,隱藏的觀點是:如果馬利亞也不過是「代孕母」,我們有何道德理據去反對「代孕母」呢?


要答「耶穌算不算代孕而生?」,先要說明「代孕」的定義。如果「代孕」的定義是「非婚姻關係下的受孕和生育」,在這定義下,我認為馬利亞生耶穌都算是代孕,委託人就是上帝。如此,我們必會追問:「神也找人代孕,豈非說明代孕在本質上未必有問題,那麼為何人不能找人代孕?」但是,我們也要留意「耶穌出生」的例子和「人的代孕」有兩點不太相同的地方:

第一,從懷孕動機而言:「耶穌出生」例子中,馬利亞視懷孕是一種福份...和榮耀,從馬利亞的尊主頌(路1:38, 46-55)可見,她是帶有使命及無償的參與聖子「道成肉身」的計劃。相反,「人的代孕」中,代孕母懷孕是基於金錢利益,她的身體是生財工具。即使我們可以辯駁,不是啊,代孕母也可以「助人自助」,視代孕為幫助人的過程,也可以自己為榮(正如一些妓女也稱自己為性服務提供者,為他人提供歡愉,而不是出賣肉體)。若要如此辯駁,我也無從反駁了。

第二,從懷孕後母親角色而言:「耶穌出生」例子中,馬利亞在產後擔當耶穌「地上母親」的角色,她肩負照顧耶穌身心靈成長的責任,這是神賦予她的。馬利亞也會如天下間所有母親般為兒女憂心,正如耶穌曾於12歲時失蹤,馬利亞就相當「傷心」(路2:48)。相反,「人的代孕」中,代孕母和孩子的連結,在生產後隨著交還撫養權予委託人,就會中斷,跟馬利亞與耶穌的關係似乎不能比較。(11.2010)

.

不向弱者抽刃

請停止一切仇恨菲律賓人的言論和行動!可悲我們的政府乘機踩多腳,宣佈外傭繼續凍薪,這不是帶頭歧視是甚麼?(最慘是印傭也無辜受害,似乎部份港人真的菲印不分) 魯迅言:「勇者憤怒,抽刀刃向更強者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者。」香港人難道是只會向弱者開刀的怯者嗎?難道我們不可以想想,菲律賓人都是受害人嗎?他們在如斯貪污腐敗,混亂無序的社會中是如何生活?作為基督徒,更要切切為消除不公義而祈禱。(24.8.2010)

李瀅銓(馬尼拉事件倖存者):還死傷者公道,不向弱者抽刃
.

劉曉波與一張空凳

節錄網絡上發表過的一些言論。

01

你可以理解"人民發聲被拘禁十一年"?咁如果換轉是你的摯愛因對某人某事作出批評,而被拘禁十一年,你又可會"理解"?一個國家,如果連個人權利也捍衛不了,其實談國家利益也是空談。所以我常常說,"中國人"是沒有"個人"觀念,你一旦身為"中國人",你便不是一個"人"...因為國家利益永遠是凌駕個人之上,個人是必須為國家利益的前提下必須作出犧牲。


02

中國外交部表示,諾貝爾委員會把今年的諾貝爾和平獎授予劉曉波,完全違背該獎項的宗旨,也是對和平獎的褻瀆。--- 行開啦!今日先係中國真正國慶!良知不死!敢言無罪!


03

劉江華真係連劉夢熊也不如!認住民建聯的嘴臉!民建聯立法會議員劉江華就指和平獎是要對世界和平有貢獻,「我暫時看不到劉曉波有什麼貢獻。我要了解吓,可能是我不知而已」。


04

恭喜香港可能成為史上第一個開香檳被入罪的地區,一早話飲酒係唔好嘛!!--- 警方以普通襲擊罪拘捕一名到中聯辦開香檳、慶祝劉曉波得到諾貝爾和平獎的女子,理由是香檳濺濕一名中聯辦保安員。


05

1964年美國黑人領袖馬丁.路德金獲獎時,毛澤東曾發聲明,支持美國黑人爭取民主的運動,中共還曾在天安門廣場隆重集會聲援馬丁.路德金。...「那時中共不說自己干涉美國內政,現在國外支持中國人民爭取自由民主,並獲表彰時,他就不讓別人干涉了!」


06

諾貝爾獎好巴閉!?我國係唔會怕你的!你地呢班別有用心的反華勢力,唔好諗住藉劉曉波事件大造文章,我國係唔會因為你地的挑釁行為而改變一貫「維持國家超級穩定」的國策!四十年前毛主席曾經批林批孔,將孔子批個稀巴爛,今日我地都可以為孔聖立個和平獎,正正顯示我國大國「X」起,有硬又有軟,「有容乃大」的泱泱大國風範!今日的我打倒昨日的我,萬歲!吾黨始終代表廣大人民利益,萬歲!吾黨千秋萬世,屈機萬歲!!


07

「即使我被碾成粉末,我也會用灰燼擁抱你。」--- 2010年和平獎得主劉曉波。劉曉波未能親身領獎,但當《我沒有敵人》被朗讀出來時,那份愛與寬恕的精神感召卻在眾人心裡縈繞。雖然失去自由,但他表現的高風亮節,真如一塊照妖鏡,叫當權者羞愧得無地自容。頒獎台上的兩張空凳,道盡了共產黨的無恥和荒謬。


08

當你深入睇《零八憲章》時,大部分都係講自由人權呢D普世價值,係無乜問題,因為中華人民共和國憲法都有講呢D。但最大「問題」係劉曉波在末段提出中國應該考慮搞「聯邦共和」,咁就非常觸動中共神經。中共會認為:聯邦=>下放權力到地方=>威脅共產黨的領導地位。堂堂蘇聯迅速解體,分裂成十五個共和國的教訓歷歷在目,中共當然視「聯邦共和」為洪水猛獸,認為劉曉波在搞「分裂國家」。其實劉的提議參考價值很高,如今藏、疆等地皆有分裂傾向,台灣未曾統一,連各省市的地方官都「擁兵自重」(例如廣東早前搞"撐...粵語"就很不聽話),中國可以話係好分裂的危機。中共想對各省市擁有主權,搞聯邦制未嘗不是一條出路。更重要是,為何連提出建議的言論自由都要扼殺呢?


09

我沒有敵人,這種高風亮節,不禁使我想起耶穌的愛:「你們聽見有話說:『以眼還眼,以牙還牙。』只是我告訴你們,不要與惡人作對。有人打你的右臉,連左臉也轉過來由他打。有人想要告你,要拿你的裡衣,連外衣也由他拿去。」(太5:38-40) 面對強權,仇恨不能打垮它。但有一種力量,就是強權也忌三分,就是愛和寬恕。從劉曉波身上,真正學會甚麼叫「不要咒詛,只要祝福」。

.


2011年1月30日 星期日

山雨欲來風滿樓:談中東也談中國

中東成為近日世界焦點。


一月初,南蘇丹進行公投,議決是否脫離北蘇丹獨立。南蘇丹主要為基督徒所聚居,他們飽受北蘇丹的穆斯林壓迫達20多年。前幾年在蘇丹西部達富(Darfur)發生的種族清洗事件,更是駭人聽聞,強姦婦女等殘酷事件無日無之,國際輿論強烈譴責蘇丹政府。中國政府也捲入爭議,被指控援助踐踏人權的蘇丹政府以換取石油,被轟「不負責任大國」,史匹堡導演更因此杯葛北京奧運。


今次在西方政府協助下,公投得以進行,但蘇丹前景仍然相當不明朗。雖然南蘇丹經濟發展相當落後,但擁有豐富石油資源,北蘇丹會否輕易放過這塊「肥豬肉」?不論公投結果如何,也很難排除北蘇丹以武力鎮壓追求自由獨立的南蘇丹。宗教衝突、種族屠殺會否再度重演,將是關注重點。


一月尾,埃及局勢非常緊張。受北非鄰國突尼斯的「茉莉花革命」啟發,埃及人民尤其是年青人,上街抗議執政近三十年的穆巴拉克政權。這個政權在1981年因對以色列採取較溫和的立場,加上蘇伊士運河的超級重要戰略位置和經濟利益,一直是美國積極拉攏的盟友。也因此,美國對穆巴拉克的獨裁統治「隻眼開、隻眼閉」,縱容其操控傳媒,限制自由等「反人權」表現,這正也反映美國滿口「民主」、「自由」、「公義」,很多時都是雙重標準,講一套,做一套。時年82歲的穆氏更積極培植其兒子接班,儼如進行世襲制,引起人民不滿。年青人透過Facebook、Twitter傳遞反政府信息,發動上街抗議,務求推翻穆氏政權。


星星之火,可以燎原。這革命之火更迅速蔓延至中東多個保守國家,至約旦、敘利亞、也門、甚至由最最最保守的伊斯蘭酋長王室把持的沙特阿拉伯。有人更斷言,刻下代表「保守落後」的伊斯蘭價值似乎正在進入自動的「土崩石裂」程式中。莫非正快要應驗日本學者福山的「文明終結論」,批中「西方式的自由民主將取得最後勝利」。中東從此風雲變色!?


中東發生的事讓我有兩點反思。


第一,我想到自己作為「國際公民」的這個身份。換了是從前,我就不會太關心地球另一方的事了。香港人對於這些新聞通常也不太關心。蘇丹公投,最多佔國際版的四分一版。埃及暴亂,較多港人關心,佔國際版全版,但這不過因為它是旅遊熱點。人們關心的是這會否影響他們的渡假計劃,金字塔會否封閉,旅費能否退還。香港號稱「國際都會」,但其實中國人和其它人種鮮有溝通。說真的有多少人會關心國際新聞?有多少人夠勇氣自稱「國際公民」?但自上年暑假住在埃及近一個月後,我比前更關心地球村內不同族群、不同膚色人種所面對的各種問題。這種關心更是態度的轉換,我希望自己不再區分「你」和「我」,不再以一種「他者」的心態去看待「他國」的事。


我接觸過一些穆斯林,其實他們對自由民主的追求、對宗教和諧的追求,跟我們是無異的。我相信穆斯林中溫和派佔大多數,但自由的威脅來自伊斯蘭原教旨信奉者,他們渴望實施排他性極強,也違反人權標準的「伊斯蘭法」(Sharia)。埃及這暴亂,正確來說應該是革命了,其結果可以是推翻獨政權,但伴隨的可能是出現趁亂打劫的混亂。最壞結果是反對派不能收拾混亂局面,讓激進伊斯蘭組織乘機奪權,尤其是埃及勢力龐大的穆斯林兄弟會(Muslim Brotherhood)。他們一旦當政,不見得會開放各項人權和自由,宗教融和(至少埃及目前表面上維持)的局面會受到挑戰,對以色列的立場會趨向強硬,中東勢將回到如箭在弦的瀕臨戰爭狀態。


第二,我想到中國大陸當下的處境。電視機中,看見埃及軍隊將坦克車駛進開羅,即時令我想起1989年的北京城,當年改革之火在中國被狠狠撲滅,自此中國的改革派好像就不見了蹤影。但時代變了,這是網絡時代,野火燒不盡,春風吹又生。十個缺口九個蓋,網絡警察如何努力,防火牆如何堅實,也阻擋不了翻牆的人潮。沒錯,可能中國大部份民眾有如《讓子彈飛》起義時那「五十隻鵝」,然而親眼見證了茉莉花革命吧,只是突尼斯一個自焚者血的控訴,就足以燃起星火燎原之勢!


我不知道中國距離那革命時刻還剩多少日子,只覺愈來愈近。革命成功的先聲,往往不是如「四川保路風波」那類大事,而是如「武昌起義」般的小事。可能中國只等待一個小小的「自焚者」,革命就一觸即發了。當然我還想到很多接續的問題。革命後又怎樣呢?革命後的中國會混亂一片嗎?會陷入暴民政治嗎?中國會分裂嗎?中國人的大漢族主義能夠容忍西域的「少數民族」自由選擇他們的前途嗎?有可能有不流血的革命嗎?還是像蘇聯式的「和平演變」,「一夜變天」,最後來個「震盪式療法」?最後還有,到革命真正爆發那一刻,我會怎樣參與呢?

.

2010年10月30日 星期六

尋根的旅程2005

近日在通識科討論「國民身份認同」。大家都知道,對身份產生認同,不只是血緣、出生地、居住地,也有諸如生活習慣、歷史文化、苦難、後天教育等因素。也因此「我是中國人」是一個「建構」出來的概念,它反映的不只一個事實,也是一個感受。對於拿著英國護照的我,我是哪處人,在一些日子裡,不是一條易答的問題。在這裡分享一篇我在2005年寫的文章,拋磚引玉,也讓大家思考一下自己的身份。

**********

寫給中國人、香港人、中國香港人、香港中國人及其它不肯定自己身份的人:


是楊利偉登上太空的一刻?是劉翔踏上頒獎台的一刻?是五星旗徐徐升起的一刻?是立於長城之巔的一刻?是驚嘆上海灘繁華景象的一刻?是探訪雲南山區貧苦兒童的一刻?是目睹天安門廣場的學生被坦克輾過的一刻?


是怎樣的時刻,怎樣的場合,怎樣的心情,你才會最認同自己是中國人呢?

1

我,生於一九八四,是不平凡的年份。那年,中英聯合聲明。那個年代,沒有人說九七年是「回歸」祖國,我們會說,中國「收翻」香港。


我的弟弟,生於一九八九年,另一個難以忘懷的年份。那年,我被家人拉去遊行,在酷熱的天氣下,喊了一堆不知所以的口號。


自小的認知,我是一個香港人。生於斯,長於斯,大家都是「獅子山下」的人,同舟共濟。香港就是我的根,我的根就在港島東區。這裡是香港:我用的是英女皇頭像銅幣;首要學好的是英文;我們城市的首領是英國人!


大約是九十年代初期,我才開始認識在羅湖以北,有一個國度,叫中國。某一年,跟家人往深圳「錦繡中華」遊玩,對紫禁城、長城沒有太深刻的記憶,倒是去廁所時用的蹲廁,和那裡的人的不守秩序,給我留下深刻的印象。在深圳市中心裡,有一幅大型畫像,畫中人是一個親善的老人,叫鄧小平。之後幾年,不斷在電視機裡, 認識一堆中國老人,計有魯平、陳佐洱等,動不動就青筋暴現的,說甚麼「千古罪人」、「車毀人亡」,很恐怖的。中國給我的印象,就是「老」、「惡」、「落後」、「污糟」。如果香港是童話裡的「城市老鼠」,中國就是「鄉下老鼠」。鄉下老鼠要「接收」城市老鼠,太不可思議了!


2

我喜愛讀歷史。小學至初中階段,基本上已大概認識中華五千年的朝代發展脈絡。我看過一本「八九學運」的圖文集,那可算是我對當代政治的啟蒙導師。跟大部份人一樣,我對當代中共政府沒有好感,甚至想它盡快垮台。當然,最終沒有發生,我們還是「回歸」了祖國。然後,我們忽然被告知,我們要愛國了。愛國,該怎麼愛?


或者應該先問:「為甚麼要愛中國呢?」這要從我第一次回東莞探鄉親講起。那些鄉親,雖與我素未謀面,但原來跟我是有關連,跟我的祖輩一代更大有關連的。我的根在香港,但我有更遙遠的根,在中國。基於這種關連,觀賞奧運時,我會不期然地支持中國隊 (當然李麗珊贏金牌更開心~);基於這種關連,站在長城時,我會自然地感覺:「這是我的國家!」


對神州河山的鍾愛,其實大抵也只是令我盡量對祖國的抗拒感減少,讓我嘗試發掘它的可愛之處。使我真正愈發認同自己是一個「中國人」,卻是我更深入了解中國人的苦難開始。單是上個世紀,便有八年抗戰、南京大屠殺、慰安婦、反右批鬥、大躍進、十年文革、四五、六四…中國人,無疑是苦難的民族,一個長期流血和流淚的民族,生活於恐懼下。


3

去愛這個國家、這個民族,確實太沉重了。沉重的,是它的過去。看《煙花三月》,那個被日軍強暴蹂躪拉作慰安婦的婦女;看《黑太陽731》,那戶被日軍瘋狂抄斬的老幼一家;看《八九學運圖文集》,那些跪在人民大會堂門前乞求民主的青年們;看《新聞透視》,那些三餐不得溫飽不能接受教育的貧苦小孩子-這一切一切,看在眼內,若我沒有切膚之痛,那一定是我盲目了!我再不能躲避自己心酸的感覺,亦不能不接受自己的身份:中國人!因為,一切都太真實了,真實得叫我無可推諉。


話到這裡,其實我要說甚麼呢。我只是想說,對「中國人」這個身份的認知,並不全是與生俱來的,是要經歷一段旅程的!你可以選擇不去認識這個身份,但絕無可能將這身份排除。你可以不愛所有中國文化,但你有責任知道住在神州大地的民眾跟你是有一樣的根。愛國,最重要是愛你國家的人民。只有當你感應吾民的生命跟自己是有關連時,你才會真正感覺到,愛國是怎麼的一回事。


4

觸發我寫這篇文章,源於上周看過電影《尋找林昭的靈魂》。這是一套紀錄片,紀錄北大女學生林昭在五十年代末「反右運動」時被批鬥下獄、進行思想勞改的經歷。那是一個沒有言論自由、沒有思想自由的年代,囚犯被處決,家人還要被收取五毛錢子彈費的時代!


你能想像,為了表達己見的自由,一個女孩子會咬破自己手指,七年間在監獄牆壁中,寫了逾二十多萬字的血書:有詩歌、有散文、有日記?林昭,就是用了她的生和死,告知我們自由的價值,也告知我們怎樣去寬恕和愛。影片的終結說:「她在人間體驗了基督的受苦,也實踐了基督的寬恕和愛。」


我們今日享有的一切美好的,實在不是必然,是經由無數人的犧牲所爭取回來的。沒有自由,沒有平等的年代,其實相距今天只是短短數十年,甚至即到今天,還有很多地方既沒有自由,也沒有平等。我們是何等的幸福,我們尚可「自由地」抉擇我愛或不愛,也可選擇愛的方式。


我相信,歷史的價值,在於它能喚醒人的自覺和反省能力。

.

與鄭汝樺對話

上周六帶學生去【鄭汝樺局長與青年對談】。當日的焦點自然是「置安心」、「居屋」、「樓價」等問題,而成為傳媒焦點,能登上翌日頭條的問題,就是一位中大環球商管男學生的發言:「我女朋友話如果我無樓,就唔嫁畀我。」我聽到他的抱怨,第一反應是「咁你要好好考慮呢個女朋友要唔要得過…」不過局長比我更「絕」,她答:「結婚不一定買樓,否則少左好多選擇,但就多左好多磨擦」。不出所料,傳媒對局長的評價就是「涼薄」、「無情」。

在一小時多,逾廿多條問題中,一半都是問「置安心」。有部份同學追問局長「為何政府不復建居屋?」都給局長「三扒兩撥」耍走了,迴避沒答了。局長的官腔和「遊花園」技巧令人嘆為觀止,
那份「四兩撥千斤」耍太極的「從容」,令同學明白局長的廿多萬月薪不是白賺,學生應該收到「貨」落袋!!

請留意蘋果日報報道其中一張插圖(穿彩色褸的男孩),文末記錄了他的問題,
他是一位顯理學生,大家猜猜誰吧!

(節錄)顯理中學盧同學:

政府有 669億興建高鐵,做乜唔考慮回購東隧和西隧,如果政府連市民嘅交通都處理唔到,又點談得上同中國內地咁多億人去連接呢?
.

代孕風不可長

城中富豪未婚長子在美國委託代孕母產下三胞胎。富豪非常雀躍,稱「抱孫開心過賺大錢」,並且與恆基下屬同樂,每人獲派一萬元大利是。煤氣、美麗華員工卻未獲 此「福利」,有人向記者抱怨:「我們也為老闆抱孫開心,為何不能分獎金?」到底透過代孕繁衍下一代是否值得開心的事呢?

為此記者訪問了不同宗教代表。佛道二家皆表示,代孕並無違反他們的教義,提出中國人「百行孝為先」,遇上社會道德爭議時,相信有時「孝義可以凌駕於這些爭議」,「鑽石王老王」長子為滿足老父抱孫心願,其「孝」可嘉。相反,天主教香港教區副主教楊鳴章神父就批評該富豪的做法不擇手段,抹煞人的尊嚴,擔心影響社會風氣和孩子的價值觀,「總係覺得有錢就可以得o架喇」。


今日英美二國皆允許商業性質的代孕母交易,香港則禁止。一般來說,代孕包含代卵,代母兩部份,目前價格約50萬港元左右,如利用代母本身的卵子懷孕,收費會略便宜。不過代卵、代母通常會分開委託。80年代在美國轟動一時的 Baby M 案件,起因是代母對「骨肉」產生感情,產後將小女孩匿藏3個月終被私家偵探找到,小女孩從她「母親」懷中被強行奪走,最終法庭判小女孩歸還給「買家」。美國另有一例,代母誕下小男孩,但嬰兒旋即被發現受到細菌嚴重感染,可能導致失明、失聰及弱智。孩子頓時成了雙方互相推諉的「人球」。


從上述例子可見,無疑滿足生兒育女的願望相當令人振奮,但作為基督徒,求主叫我們懂得堅守家庭和婚姻的價值,一夫一妻,一男一女的家庭 (創2:24-25,太19:6) 才 是神所設立的。我明白,代孕母的「買家」總有千千萬萬個理由,諸如不育、身體負荷不了、省卻時間、買賣你情我願等。就是這樣,生育不再是神聖婚姻下的產 物,毋須是「愛情結晶品」,而是一椿金錢買賣,代孕母的身體淪為一個生財工具。在代孕問題上,人們總是考慮自己的感受為先,就忽略了除買家父母及代孕母的 第四者,即是嬰孩的感受,他們「人為地」製造一些出生便沒有親生母親的孩子,為孩子的成長帶來不必要的痛苦和災難。


有些自命有學識之士更以《先進的身體,落後的腦袋》(參考30/10明報) 為 題,反擊批評代孕者:「不少研究經已指出,幸福快樂的童年原來不一定需要有一個有血緣關係的爸爸,和一個有血緣關係的媽媽。實踐證明,原來兩個沒有血緣關 係的爸媽,又或只得一個爸或一個媽,甚至由兩個爸爸或兩個媽媽組成的同性伴侶家庭,同樣可以造就幸福的成長環境。以『沒有生母』為由批評代母產子,只會把 社會推向更保守。」這種以「後果」證明自己行為是對的方法,相當危險。按照這位進步之士的邏輯,那麼「我吸毒,不過我好 high,又未死得住」,就可證明吸毒是對的!荒天下之大謬!有時動機是可以同情,也不代表行為是對的,例子不贅。


這是一個彎曲悖謬的世代,人總愛高舉「個人主義」的旗幟,各人偏行己路,自我中心不知神的心意。基督徒啊,你當從亞伯拉罕與婢女夏甲生子的故事中汲取教訓 (創16:1-16),這可算是最能類比「代孕母」的故事。不要效法這個世界,只要心意更新而變化,叫我們察驗何為神純全可喜悅的旨意!

.