又到政改牛鬼蛇神齊出動

又到政改，泛民的五區總辭鬧得熱哄哄，反而掩蓋了討論重點。

1997年前後，大家以為07年有普選，港人對基本法的條文無甚爭議。2004年，人大釋法，否決07普選，提呈釋法的理由是港人對基本法無共識。2007年，中央為香港民主定下時間表，2017及2020可以普選特首和立法會。2009年，新一輪政改諮詢。

香港人好天真好傻，以為定了時間表，大局已定，不用抗爭。

怎料最終你以為得到「普選」，好可能是一粒「屎味的糖」。建制派多年施行拖延龜縮功，如今又來一招耍賴，居然就「普選」定義又再嘈起來。他們說：「原來普選可以包括功能組別！」我的天啊！好心別再欺哄市民了！「未有共識」、「和諧」不就是你們多年耍我們香港人的技倆嗎？一到政改，翻開報紙，你就看見各大商會聯誼會登廣告，支持政改甚麼甚麼，製造聲勢。一班牛鬼蛇神，全體出動，你一言我一語，大放厥詞。

梁愛詩：「取消功能組別未有共識。」
梁振英：「不急談廢存功能組別。」
唐英年：「一人兩票公平平等，基本法沒有講明取消功能組別。」

前兩人一向極端親中，我對他們言論一向不屑一顧。但唐英年，請你重溫你94年還是立法會議員時你說過甚麼，今天09年你又說了甚麼。很抱歉，看見你串爆的表現，從今天起，我只好將你歸類成為「牛鬼蛇神」的一份子了！

youtube: 唐英年94及09年的不同嘴臉
youtube: 唐英年立法會串爆回應
延伸閱讀: 唐英年戚眼眉

普選有排都未成功，香港人唔好坐視不理。

如今唯有以下一首歌能抒發我內心的不滿：

youtube: L.M.F.(2009)揸緊中指 (歌詞)

***
為何必要廢除功能組別？
節錄自《功能界別不能保留》一文

現時功能界別的荒謬程度有過之而無不及。2008年立法會功能界別共有212,227名登記選民，相對於3,372,007名直選選民，不足十分之一。而且這20多萬功能界別選民的分佈極不平均，單是90,693名教育界選民已佔去差不多一半。教育界之後選民人數最多的依次為衞生服務界（36,968）、 會計界（22,276）、社會福利界（12,519）和醫學界（10,606），這5個組別剛好佔去功能界別的四分之三選民。餘下25席功能界別總選民人 數不足6萬，遠不及一個地區議席所代表的10萬。更加誇張的是，選民人數最少的8個組別加起來人數只有1,374人，平均每組不過200。選民人數最少依 次為金融界（140）、保險界（144）、鄉議局 （157）、漁農界（159）、航運交通界（178）和勞工界三席（596），這些組別選民一票的影響力實質上大過500張地區選票（原來特區政府 十 分重視原始產業，一個漁農界選民的重要性竟然超過706名地區選民、570名教師或66名醫生！）。餘下17個功能界別選民人數由數百至數千不等，即他們 每一票的影響力等同一般地區選票的10多倍至200多倍。

功能界別選民雖然只投兩票，但他們事實上行使多至數百票的影響力。所以，張文光應該慨嘆，為什麼 一般人只有一票，教師有兩票，醫生有10票，律師和工程師等有10多20票，金融、保險和漁農界等每名選民竟然有多至800票！
.